De KNVB heeft maandag gereageerd op de kritiek die losbarstte na het teleurstellende EK van de Oranje Leeuwinnen. De ploeg, die in het verleden moeiteloos mee kon tegen toplanden, moest deze zomer toezien hoe het met grote uitslagen werd uitgeschakeld in de groepsfase.

In een verklaring schrijft de KNVB:
“Voorafgaand aan het EK is besloten om na het toernooi een nieuwe koers te varen met een andere bondscoach. Gezien het aflopende contract met Andries Jonker was er geen aanleiding tot eerdere beëindiging; er was vertrouwen om dit EK-traject gezamenlijk af te ronden. Het gehele proces wordt vanzelfsprekend zorgvuldig geëvalueerd.”

De bond erkent dat het toernooi ‘teleurstellend’ is verlopen. “We wisten dat we in de ‘poule des doods’ voor een loodzware opgave stonden, maar we hadden gehoopt op betere resultaten en een sterker optreden.”

Toch stelt de KNVB dat Oranje nu aan het begin van een nieuwe fase staat. “De aanstelling van Arjan Veurink als bondscoach markeert dat kantelpunt. Met hem zetten we gericht stappen in de verdere ontwikkeling van het team en het vrouwenvoetbal in Nederland. Tot slot spreken we onze waardering uit voor vertrekkend bondscoach Andries Jonker. Hij heeft zich jarenlang met toewijding ingezet voor het Nederlands elftal. Daar zijn we hem dankbaar voor.”

Boomerang
Maar juist die verklaring roept vragen op. Als de KNVB wist dat de ‘poule des doods’ eraan kwam, waarom werd dan vlak voor het toernooi aangekondigd dat er na het EK een andere bondscoach zou komen? Daarmee maakte de bond het team nóg kwetsbaarder in een al loodzware groep.

Wat als erkenning en uitleg wordt gebracht, keert als een boomerang terug: het onderstreept vooral de slechte timing en de gebrekkige inschatting van de KNVB. Zeker omdat de bond tijdens de voorbereiding óók nog eens twee persmomenten aangreep om zowel de komst van Arjan Veurink als die van assistent Roos Kwakkenbos aan te kondigen. Daarmee werd het lopende proces ter voorbereiding van het EK gesaboteerd.